Jeudi 16 novembre
-
Au commencement du lien social : la confiance ?
De 17h30 à 19h30
Palais des Beaux-Arts - grand auditorium - Place de la République - Lille-
Louis Quéré
Sociologue, directeur de recherches au CNRS, Centre d’Etudes des Mouvements Sociaux - EHESS.
A récemment publié : Les moments de la confiance. Connaissance, affects et engagements (dir. avec Albert Ogien, collection Etudes Sociologiques, Economica) ; La sociologie à l’épreuve de l’herméneutique (L’Harmattan). -
Patrick Watier
Sociologue, professeur à l’université de Strasbourg, directeur de l’Institut de polémologie, centre de recherche sur les cultures et sociétés en Europe..
A récemment publié : Simmel sociologue (Circé) ; Une introduction à la sociologie compréhensive (Circé). -
Christian Papilloud
Philosophe et sociologue, professeur à l’université de Lüneburg, chercheur à l’Institut des sciences économiques et sociales..
A récemment publié : Le don de relation (L’Harmattan) ; Luhmann et les sciences sociales (Mana, Presses Universitaires de Caen) -
Présentation : Stanislas d’Ornano
Docteur en sciences politiques, chercheur associé au CURAPP-CNRS (Amiens).
La confiance peut être considérée comme une condition nécessaire de l’existence de la société. Pourtant, Georg Simmel a montré le caractère hétérogène de ce phénomène : si faire confiance consiste à anticiper rationnellement la conduite d’autrui, croire en quelqu’un est en même temps “un saut dans l’inconnu”. Examen des exigences liées à l’étude de cette dualité.
-
Louis Quéré
-
L’homo œconomicus mis en examen…
De 19h30 à 21h30
Palais des Beaux-Arts - grand auditorium - Place de la République - Lille-
Frédéric Lordon
Économiste, chercheur au CNRS.
A notamment publié : L’intérêt souverain : essai d’anthropologie économique spinoziste (La Découverte) ; Et la vertu sauvera le monde : après la débâcle financière, le salut par l’éthique ? (Raisons d’agir) -
Arnaud Berthoud
Économiste, professeur émérite de l’Université Lille I, CLERSE, CNRS.
A notamment publié : Une philosophie de la consommation: agent économique et sujet moral (Presses Universitaires du Septentrion) -
Présentation : Benoît Lengaigne
Économiste, maître de conférences à l’Université Lille I, CLERSE, CNRS.
La figure de l’homo œconomicus n’a pas souvent bonne presse. Elle désigne un individu calculateur, isolé et désincarné. Quelle autre représentation du comportement économique faut-il lui opposer ? Arnaud Berthoud propose une définition aristotélicienne du désir du consommateur, Frédéric Lordon reprend le « conatus » spinoziste. Quelle Ethique pour cet autre agent économique ? Celle d’Aristote ou celle de Spinoza ?
-
Frédéric Lordon